4Life Transfer Factor

Трансфер Фактор
Классик

Цена :
90 капсул -3500р.

Трансфер Фактор
Трай-Фактор (Эдвенсд)


Цена :
60 капсул - 3600
р.

Трансфер Фактор
Плюс


Цена :
90 капсул - 4600р.

Трансфер Фактор
Глюкоуч


Цена :
120 капсул - 4400р.

Трансфер Фактор
Кардио


Цена :
120 капсул - 4400р.


ПРО-ТФ

Цена:
46 порций, 783 гр- 6900р.

Трансфер Фактор Белл Ви


Цена :
60 капсул - 4300р.

Супер Детокс


Цена :
60 капсул - 2300р.

Бёрн


Цена :
80 капсул - 4500р.

Энерджи Гоу Стикс


Цена :
30 пакетов - 3500р.

Москва (495) 795-28-79 Иркутск 8-904-1-157-857



Меню / Трансфер Фактор в дерматовенерологии / ТРАНСФЕР ФАКТОР В ЛЕЧЕНИИ УГРЕВОЙ БОЛЕЗНИ /

ТРАНСФЕР ФАКТОР В ЛЕЧЕНИИ УГРЕВОЙ БОЛЕЗНИ

КЛИНИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ УГРЕВОЙ БОЛЕЗНЬЮ
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕСТНОЙ КИСЛОРОДО-ОЗОНОТЕРАПИИ И “ТРАНСФЕР ФАКТОРА”


Казахская академия питания, ТОО ”Клиника Оксаны Малицкой” г. Алматы

Угревая болезнь (акне, вульгарные угри) представляет собой одно из самых распространенных заболеваний кожи среди подростков и лиц молодого возраста, распространенность которого может достигать 85,0%. Поражение видимых участков кожи, особенно на лице, а также формирование рубцов на месте разрешившихся высыпаний, вызывают значительный эмоциональный дистресс и приводят к серьезным психологическим проблемам, к снижению социальной активности и качества жизни молодых людей [1,2].

Несмотря на появление большого количества современных лечебных технологий, уровень заболеваемости угревой болезнью не имеет четкой тенденции к снижению. При этом характерным является рецидивирующее течение и торпидность к существующим методам лечения [3,4].

Широкое использование ряда эффективных медикаментозных средств ограничено из-за их системного воздействия на организм и побочных эффектов [5]. Перспективной является разработка немедикаментозных методов лечения, способствующих стимуляции процессов самовосстановления, повышению резервных возможностей адаптационных систем организма.

Особое значение в этой связи приобретает лечение кислородо-озоновой газовой смесью (кислородо-озонотерапия), а также использованием универсальных природных иммунокорригирующих средств в форме биологически активных добавок к пище. В литературе имеются отдельные указания на эффективность озонотерапии при угревой болезни, применяемой в виде подкожных обкалываний, однако до сих пор не проводилось оценки клинической эффективности данного метода лечения при различных формах угревой болезни [6,7,8]. Что касается адекватной универсальной иммунокоррекции, то в настоящее время одним из хорошо зарекомендовавших себя при самых различных видах патологии препаратом является " Трансфер фактор" [9,10,11,12].

В настоящем сообщении приводятся результаты оценки клинической эффективности лечения больных с различными формами угревой болезни с использованием местной кислородо-озонотерапиии приемом препарата ’’Трансфер фактор’’ в форме биологически активной добавки к пище.

Материалы и методы исследования.
Под наблюдением находилось 137 человек, из них -72 (52,5%) женщины, 65 (47,5%) мужчин в возрасте от 14 лет до 31 года, средний возраст пациентов составил 20,35,44 года. Из них у 40(29,2%) человек имела место папулезная, у 46(33,6%) - папуло-пустулёзная, у 51(37,2%)- конглобатная формы заболевания. Срок давности на момент обращения колебался от 6 месяцев до 15 лет, в среднем составила 5, 14, 21 лет. Легкая степень была у 20(14,6%) человек, средняя степень тяжести – у 41(29,9%), тяжелая – у 36(26,3%), очень тяжелая – у 40(29,2%). Для определения степени тяжести использовалась современная классификация согласительной конференции по «Классификации акне».

Среди мужчин преобладали пациенты с конглобатной формой заболевания, а среди женщин – с папуло-пустулёзной и папулезной формами.

У 109(79,5%) пациентов зафиксировано поражение угревыми высыпаниями кожи лица, у 27(19,7) человек высыпания располагались на лице и туловище, у 1(0,73%) – изолированное поражение кожи туловища.

У мужчин наблюдалось преимущественное поражение кожи лица и туловища, а среди женщин преобладали изолированное поражение кожи лица. Изолированное поражение кожи туловища наблюдалось у 1 пациента-мужчины.

Все больные в зависимости от применяемого метода лечения были распределены на 3 сопоставимые группы. Контрольная группа состояла из 35 человек, которым проводили базисный курс медикаментозного лечения (БЛ). Испытуемых групп было две – первая (далее-испытуемая группа №1) состояла из 48 человек, которым проводилась базисная терапия в сочетании с местной кислородо-озонотерапией (БЛ+КОТ) в виде внутрикожных инъекций. Вторая группа (группа №2), состоявшая из 54 человек, получала базисную терапию в сочетании с местной кислородо-озонотерапией в виде внутрикожных инъекций и принимала в течение 3 недель Трансфер Фактор Классический (4Life Research» USA) по 1 капсуле 3 раза в день (БЛ+КОТ+ТФ).

Статистическая обработка проводилась с использованием t-критерия Стьюдента.

Результаты и их обсуждения.

Оценивая ближайшие результаты лечения, следует отметить, что все больные переносили терапию хорошо, побочных эффектов отмечено не было.

Как приведено в таблице, по ближайшим результатам терапии включение в стандартный протокол лечения угревой болезни универсальных иммунокорректоров и антиоксидантов сопровождалось усилением эффективности. В частности, частота полного клинического выздоровления в обеих опытных группах увеличивалась более чем в 2,0 раза и соответственно снижалась доля случаев со значительным улучшением и улучшением. На проведенном количестве исследований было получено количество больных без эффекта от проведенного лечения при использовании местной кислородо-озонатерапии в сочетании с иммунокорректором. При этом в двух сопоставляемых лечебных группах неэффективное лечение имело место в единичных случаях (11,4+5,4% и 6,3+3,5% в контрольной и первой опытной группах соответственно).

При сравнительном анализе результатов лечения между опытными группами было установлено, что среди больных первой группы (получавшие базисное лечение в сочетании с местной кислородо-озонотерапией) клиническое выздоровление наступало у 27(56,3±7,1%) пациентов, а во второй, где стандартный протокол был дополнен кислородо-озонотерапией и универсальным иммунокорректором Трансфер Фактор- у 29(53,7+6,8%), т.е. процент больных с клиническим выздоровлением был в обеих опытных группах примерно одинаковым.

Таблица. Сравнительный анализ ближайших результатов лечения больных угревой болезнью, получавших различные методы лечения.

Результаты
лечения БЛ
контрольная группа (n=35) Группа №1 БЛ+КОТ (n=48) Группа №2 БЛ+КОТ+ТФ (n=54)
Клиническое выздоровление
10 
(28,6±7,6%)*
27 
(56,3±7,1%)*
29 
(53,7±6,8%)*
Значительное улучшение
15 
(42,9±8,4%)
13 
(27,1±6,4%)*
 18 
(33,0±6,4%)
Улучшение
 6 
(17,1±6,4%)
 5 
(10,4±4,4%)

(12,9±4,7%)
Отсутствие эффекта

(11,4±5,4%)

(6,3±3,5%)

(0,0±1,4%)*

Примечание: * - различие с контрольной группой статистического значимо. 

Значительное клиническое улучшение несколько чаще наступало у пациентов 2 группы: у 18 из них 56(33,0+6,4%), чем в первой группе – у 13 из 48(27,1+6,4%) соответственно, однако при имеющемся количестве наблюдений это различие не имело статистически значимого различия.

Только улучшение также чаще наблюдалось у пациентов второй лечебной группы, по сравнению с первой : - у 7 из 54(12,9+4,7%) и 5 из 48(10,4+4,4%) пациентов соответственно.

Как видим, по частоте ближайших результатов нам не удалось выявить статистически значимые преимущества дополнения кислородо-озонотерапии универсальным иммунокорректором, хотя по отсутствию эффекта такая комбинация имела значимую разницу с базисной терапией, хотя только при кислородо-озонотерапии таковая отсутствовала.

Таким образом, сочетание местной кислородо-озонотерапии в виде внутрикожных инъекций и приема универсального пептидного иммунокорректора Трансфер Фактор в комбинации с базисной терапией позволяет добиваться более чем двукратного выздоровления у больных с различными формами угревой болезни.

ЛИТЕРАТУРА
1.Адаскевич В.П. АКНЕ вульгарные и розовые. Иллюстрированное руководство. – М.,2003. – 160С.
2.Вульф К., Джонсон Р., Сюрмонд Д. Дерматология по Томасу Фицпатрику. – М.,2007. – 1248с.
3.Cunliffe W.J. Akne (Klinik, Differentialdiagnose, Pathogenese, Therapie). – Berlin: Springer-Verlad, 1993. – 400s.
4.Meigel W.N/ Akne in der Pubertal: Adwarten, vorsichtig oder beherzt therapieren?/Plewig G., Wolff H. (Hrsg.) Fortschritte der Praktischen Dermatologie und Venerologie. – Band 16. – Berlin: Springer, 1999. – S. 165-169/
5.Cunliffe W.J., Layton A.M. Oral isotretinoin: patient ion and management//J.Dermatol. Treat. – 1993. – N4. – Suppl. 2. – P.10-15
6.Риккельми П., Франзини М., Вальденасси Л. Озоно-кислородная терапия: пер. с итал. –Павиа-Бергамо, 1995
7.Noa M., Hernandez F., Herrera M. Et al.//Ozone in Medicine: Proceedings 10-th ozone World Congress –Monako, 1991. –V.3. –P.35-38.
8.Francini M., Bignamini A., Micheletti P. et al.// Ozone in Medicine: Proceedings 11-th ozone World Congress –San-Francisco, 1993. – V.1.- P.18-26
9.Kirkpatrick C.H. Structual Nature and Functions of Transfer Factor// Ann. New York Academy of Sciences //1993. –V. 685.-P.362-368
10.Lowrence H.S., Borkovsky W. Trancfer Factor current, status and future prospect /// -Bioterapy. – 1996. –V.9. –P.1-3
11.Шуюмбаева Г.В. Эффективность применения Трансфер Фактора плюс при кандидозно-герпетической инфекции// Астана медициналык журналы. – 2006ю -№4 – Сю 208-209
12.Цой И.Г., Есенгельдиева А.М. Салиева Н.Ш. и др. Применение универсального иммунокорректора «Трансфер Фактора» при инфекционно-воспалительных заболеваниях (обзор литературы) //Здоровье и болезнь. – 2006. -№2 (51). –С.28-33


Смотрите так же:

разработка сайта BGS-дизайн